特定性は、自分で論証します

誹謗中傷の記録　告訴状編　3

「実名が書かれている」だけでは、特定性の主張として弱い場合があります。

同姓同名の人がいる、同じ姓の人が多い、といった反論がありうるからです。

私が告訴状に書いた組み立て

ここが型です

「どこに書かれていたか」と「そこに同姓同名がいないこと」をセットにする。

この2つが揃うと、特定性の主張になります。実名だけを指して「私のことです」と言うより、ずっと強くなります。

ここは自分で組み立てて、告訴状に書いてください。警察が代わりに考えてくれるわけではありません。

書き込みそのものに入っていたのは、実名と、人格を否定する言葉だけです。

学校名は、その書き込みがあったスレッドの名前でした。

つまり、「スレッドの名前」＋「本文の実名」の組み合わせで、はじめて個人が特定できる状態だった、ということです。

だから、どちらか一方だけを指して主張しても足りません。 両方を並べて、はじめて主張になります。

所属が分かる場所に書かれているかどうかが、まず1つ目の材料です。

2つ目は、その範囲に同姓同名がいないこと。 ここは自分で確かめられます。

次

スクリーンショットだけでは足りません。見つけたその日のうちに保存してください。